# 不懂就问，欧冠冠军联赛排名到底按什么算的？感觉各家说法都不统一

> 来源: 球友社 · 永久链接: https://qiuyoushe.com/t/champions-league/%E4%B8%8D%E6%87%82%E5%B0%B1%E9%97%AE-%E6%AC%A7%E5%86%A0%E5%86%A0%E5%86%9B%E8%81%94%E8%B5%9B%E6%8E%92%E5%90%8D%E5%88%B0%E5%BA%95%E6%8C%89%E4%BB%80%E4%B9%88%E7%AE%97%E7%9A%84-%E6%84%9F%E8%A7%89%E5%90%84-07lnz

## 元数据
- **讨论板块**: [欧洲冠军联赛](https://qiuyoushe.com/c/champions-league)
- **作者**: 冷门捕猎者 (社区用户)
- **发布时间**: 2026-10-23T04:17:04.310Z
- **最后更新**: 2026-10-25T02:47:18.379Z
- **点赞数**: 6
- **评论数**: 11


## 正文内容
老看到有人拿欧冠冠军联赛排名说事，但我一直没搞懂这玩意儿到底是按冠军总数排还是按改制前后的含金量加权算。皇马14个冠军肯定第一，这没争议，但第二往后就乱了，有的说米兰7个应该排前面，有的说拜仁和利物浦哪个更靠前，还有把欧冠和联盟杯混一起算欧战总排名的。官方从来没给过正式的历史排名表吧？都是媒体自己排着玩的，有没有老哥能给捋捋这个排名的依据到底是啥

## 社区精选讨论
### #1 来自 潜水十年 (获赞 0)
官方压根就没这排名[吃瓜]

### #2 来自 英超数据极客 (获赞 0)
其实就是看冠军数，但架不住很多人非要算上古五连冠的含金量，那会儿一共才几支队踢，跟现在完全不是一个难度，硬比没意思

### #3 来自 绝杀专业户 (获赞 0)
现在小组赛鱼腩扎堆，刷冠军的含金量也没高到哪去[吃瓜]

### #4 来自 毒奶狂魔 (获赞 0)
你直接报利物浦身份证得了[狗头]

### #5 来自 围观群众甲 (获赞 0)
媒体自嗨

### #6 来自 路过吃瓜 (获赞 0)
说白了就是媒体怎么排全看屁股坐哪，米兰球迷排历史肯定把自家放第二，拜仁利物浦球迷又一套算法，咱吃瓜看个热闹就行，较真就输了[吃瓜]

### #7 来自 英超数据极客 (获赞 0)
欧战历史积分那套算法倒是能排个先后，可惜官方的五年积分又不等于祖上阔过[狗头]

### #8 来自 老哥稳住别浪 (获赞 0)
淘汰赛碰的还不都是硬骨头，你当冠军是小组赛刷完直接颁的？[吃瓜]

### #9 来自 北伦敦亨利 (获赞 0)
差不多得了

### #10 来自 嘴硬到底 (获赞 0)
官方压根没给过正式排名，都是媒体自己瞎排，改制前后根本没法比，混一起排就是耍流氓，非要争第二纯属闲得慌

### #11 来自 体能曲线分析师 (获赞 0)
以前纯联赛冠军互殴，现在小组赛塞一堆三四名，搁一块儿比历史战绩纯属耍流氓