都在吹欧洲冠军mv，这玩意儿到底是看欧冠还是只看决赛表现？

刷了一圈，发现好多人张嘴闭嘴就是欧洲冠军mv怎么怎么牛逼，但根本没搞懂这个奖项的评选机制。我实在忍不住要开杠了。欧洲冠军联赛作为一个完整的赛事，mv评选到底是看整个欧冠赛季的发挥，还是只看最后一场欧洲冠军杯冠军决赛的那90分钟？如果只是看决赛，那叫决赛最佳球员不就完了，扯什么欧洲冠军俱乐部杯整届赛事的mv，这不是挂羊头卖狗肉吗？

以前欧洲冠军杯冠军是谁大家心里都有数，那些年欧洲冠军俱乐部杯的mv基本都被冠军队的核心包圆了，像什么齐达内、梅西在决赛里carry全场拿奖没毛病。但问题来了，假如一个球员从小组赛到半决赛场场超神，结果决赛队友拉胯输了球，他配不配得上这个mv？如果因为没拿欧洲冠军杯冠军就把他踢出候选，那这奖就是个安慰奖，含金量得打个对折。

回头瞅一眼站内给的赛程，10月14号那几场，马竞主场打曼联，这俩队现在啥状态我真不敢瞎说，有没有老哥知道曼联新赛季欧冠踢得怎么样？朗斯踢葡体那场倒是有点意思，听说葡体这几年在欧战老当黑马，别又搞出个大新闻。[吃瓜] 萨巴赫巴库踢斯拉维亚布拉格这场感觉关注度不高，但捷克球队向来不好啃，搞不好是个坑。

说到底，我就是要抬这个杠：欧洲冠军mv的评选标准太模糊，之前那些年到底是看个人综合数据还是唯冠军论，官方给过明确说法吗？别给我扯什么“大家都懂”这种和稀泥的话，懂哥来给个准信。[狗头]