现在篮球战术分析总吹空间型内线，传统低位单打是不是被严重低估了？

看了一圈论坛，感觉现在这帮搞篮球战术分析的博主全在吹空间型内线，什么五号位必须拉出去投三分才行。我就想杠一下，传统低位单打真有那么不堪吗？

不说远的时候，就前些年那些经典季后赛，哪次关键球不是大个儿往篮下一杵，背身要球慢慢凿？约老师那种属于特例，你不能因为他一个人能传球又偶尔扔三分就否定低位。而且有个现实问题没人提——场上就一个球，你五个位置全飘在外面，进攻篮板谁去抢？万一外线手感凉了，那不就是全程看天吃饭？[摊手]

再说战术层面，低位背身吸引包夹后分球外线，这不比挡拆后外弹投三分更稳当？外弹的前提是持球人突破有威胁，要是后卫突不进去，中锋飘在外面就是纯摆设。我反而觉得现在有些教练太迷信“空间”这个词了，忘了篮球本质是进球游戏，离篮筐越近命中率越高这话放哪个时代都没错。

当然我也承认，小球时代讲究攻防转换速度，传统大中锋回防慢容易被抓着打反击。但这个问题是球员个人体能问题，不是战术本身的问题吧？找个运动能力强的低位终结者，比如巅峰时期的大卫西那种，不照样跑得飞起？所以我说现在这帮分析师就是懒，看见谁投三分就一顿吹，真到季后赛肉搏战，能硬解的还得是低位杀器。你们怎么看？[狗头]