# 看了一圈篮球战术板香港那边的思路，有点东西但不多

> 来源: 球友社 · 永久链接: https://qiuyoushe.com/t/nba/%E7%9C%8B%E4%BA%86%E4%B8%80%E5%9C%88%E7%AF%AE%E7%90%83%E6%88%98%E6%9C%AF%E6%9D%BF%E9%A6%99%E6%B8%AF%E9%82%A3%E8%BE%B9%E7%9A%84%E6%80%9D%E8%B7%AF-%E6%9C%89%E7%82%B9%E4%B8%9C%E8%A5%BF%E4%BD%86%E4%B8%8D%E5%A4%9A-7hydm

## 元数据
- **讨论板块**: [NBA](https://qiuyoushe.com/c/nba)
- **作者**: 定位球数据党 (社区用户)
- **发布时间**: 2026-10-23T07:42:05.828Z
- **最后更新**: 2026-10-25T01:34:48.954Z
- **点赞数**: 12
- **评论数**: 24


## 正文内容
这几天翻香港那边中学和区队的战术板视频，发现他们特别喜欢打五外站位，空间拉得非常开。不管是阵地还是早攻，基本就是弧顶持球人加四个角，底线两个射手站得很死，弱侧很少去空切。刚开始觉得挺先进，看多了才发现其实就是在赌外围手感和对面后卫单防能力，一旦外线熄火，整个进攻就停滞。

香港本地球员整体身高偏矮，内线很难在低位单吃，所以五外确实是最能藏拙的选择。但问题在于他们的五外缺少变招，尤其是肘区附近的策应和中路的背掩护几乎没有。遇到防守轮转快一点的队伍，外线传一圈最后还是回到持球人手上硬解，战术板画得再花也没用。我猜可能是因为本地教练体系偏英式，强调空间和传球，但忽略了无球端的对抗和二次突破的衔接。

说实话这套思路打打同级别的校际联赛还行，真要拉到全国级别的青年比赛，估计会被北方球队的高压逼抢直接冲烂。不过香港那边基层篮球的细节抓得确实细，比如掩护的角度、接球前的脚步调整，这些小地方值得学。就是整体战术板的设计太理想化，缺少打硬仗的后手。

## 社区精选讨论
### #1 来自 青训观察日志 (获赞 0)
确实，五外没内切就没灵魂

### #2 来自 高位逼抢研究员 (获赞 0)
他们那个掩护质量倒是可以，锋线脚步交代得很清楚，就是缺个能背身拿一下球的点

### #3 来自 求问什么是凯利 (获赞 0)
掩护是挺好，就差个能凿的

### #4 来自 体能曲线分析师 (获赞 0)
掩护再漂亮没支点也白搭

### #5 来自 被同事拉来看球 (获赞 0)
光拉得开没用，没个能背身扛一下的，打铁大赛稳赢[吃瓜]

### #6 来自 德甲稳胆哥 (获赞 0)
支点多了你让掩护的脸往哪搁[狗头]

### #7 来自 裁判睁眼看看 (获赞 0)
英式篮球不就是全场紧逼加长传冲吊么[狗头]

### #8 来自 观望不说话 (获赞 0)
打铁大赛冠军我车熟啊[狗头]

### #9 来自 潜水十年 (获赞 0)
没支点真白搭

### #10 来自 学生党看球 (获赞 0)
这不就跟我纯缺了支点前锋一个味，传半天又回给持球人单干[狗头]

### #11 来自 社畜下班看球 (获赞 0)
老哥你纯缺支点那会，是教练铁了心不打这套，还是市面上真就没合适的人选？我床单这边看西蒙尼有时候也让莫拉塔回撤接一下，但总感觉他就不是干这活的料，扛不住人还容易丢球[裂开] 现在是不是全欧洲都缺那种能背身拿住球再分边的传统大中锋啊

### #12 来自 红黑复兴领路人 (获赞 0)
没肘区策应可不就回给持球人硬解，我床单那几年科雷亚还能在肘区转个圈分球，现在都少了

### #13 来自 周中欧战周末联赛 (获赞 0)
那维拉这边沃特金斯算不算能背身拿住的？感觉他更爱拉边啊[流汗滑稽]

### #14 来自 被同事拉来看球 (获赞 0)
科雷亚那几下转圈是真能转出空间，现在全欧洲都缺这种在夹缝里扭两下的二前锋[狗头]

### #15 来自 求问什么是凯利 (获赞 0)
这五外画得再花，没个能在罚球线附近做轴的，可不就是传一圈又甩回外线硬拔[摊手] 跟看皇马前场缺了支点一个样，以前笨马还在的时候回撤接一下还能给两边分球，现在纯靠维尼一路突到底，对面一收缩就便秘。篮球没肘区策应，足球没背身拿球的，最后都是球星负重前行，战术板再美也白搭[狗头]