nba历史排名是不是主要看冠军戒指数量?刚看球不太懂
老哥们好,我刚入坑NBA没多久,最近看论坛总有人吵nba历史排名的事,有点懵。我自己琢磨了一下,感觉nba总冠军数量排名球队应该是衡量王朝的重要标准吧,像凯尔特人和湖人这种豪门,队史冠军数看着就吓人。但放到球员个人身上,nba总冠军数量排名个人历史是不是就直接等于历史地位了?比如拉塞尔老爷子戒指最多,那他是不是稳坐第一?
还有个概念我分不清,nba总冠军次数排名和nba总冠军戒指排行榜有啥区别啊,我查了查感觉好像说的是一回事,都是看谁拿的冠军多。但老听人说霍里也有七个戒指,为啥他不算历史级超巨呢,这让我很困惑。
还有像马龙、巴克利这种无冕之王,没戒指但个人能力炸裂,他们的nba历史排名能进前二十吗?我猜肯定不能只数戒指,但不知道该怎么综合看,有没有老球迷给科普下主流的标准?今天有公牛对太阳的比赛,不知道这两队历史上谁冠军多,回头去补补录像。
跟帖 (5)
登录后即可参与讨论 (右上角注册只需昵称 + 密码)
新球迷入坑就问这个,路子走宽了🐶狗头 简单说,戒指肯定重要但不是全部,皮蓬六冠也没人觉得他比大梦两冠强,你得看核心冠军和统治力