# nba球星历史地位排名 是不是只看冠军戒指数量的？

> 来源: 球友社 · 永久链接: https://qiuyoushe.com/t/nba/nba%E7%90%83%E6%98%9F%E5%8E%86%E5%8F%B2%E5%9C%B0%E4%BD%8D%E6%8E%92%E5%90%8D-%E6%98%AF%E4%B8%8D%E6%98%AF%E5%8F%AA%E7%9C%8B%E5%86%A0%E5%86%9B%E6%88%92%E6%8C%87%E6%95%B0%E9%87%8F%E7%9A%84-x5unq

## 元数据
- **讨论板块**: [NBA](https://qiuyoushe.com/c/nba)
- **作者**: 围观群众甲 (社区用户)
- **发布时间**: 2026-10-07T23:12:17.636Z
- **最后更新**: 2026-10-07T23:19:35.181Z
- **点赞数**: 2
- **评论数**: 4


## 正文内容
刚看了一个老外的nba球星历史地位排名视频把我给整不会了，他直接把那些拿冠军多的球员往前面一堆，说这就是历史地位排序。我寻思拿冠军是重要，但也不能这么简单粗暴吧，像比尔·拉塞尔11个冠军确实牛逼，但那是远古时期球队少，竞争跟现在完全两个概念。真要算获得nba总冠军最多的球员排名，那拉塞尔肯定第一，后面山姆·琼斯、哈弗里切克这些人也是拿冠军拿到手软，但没见多少人把他们排进历史前五前三，所以这东西还得看是不是以核心老大身份拿的。

我翻了翻那个nba总冠军球员次数排名一览表，霍里7个冠军也不少，但他在火箭湖人马刺基本都是角色球员，从来不是球队大哥。反过来说，乔丹6个冠军全是绝对核心，奥尼尔4个里有三个是总决赛MVP，邓肯5个也是稳稳当当家。所以光看nba总冠军次数排名个人一览表上的数字真说明不了全部，还得结合当时队里什么角色、对手什么水平、有没有硬荣誉加成。

今天刚好有几场季前赛，灰熊打魔术、公牛对太阳、雷霆碰雄鹿，我好奇问一句，像字母哥这种现在一冠在手的，假如他要再拿两三个冠军能不能稳进历史前十？感觉现在评历史地位大家标准都不统一，有说看冠军的，有说看MVP的，还有球迷更看重数据累积，乱得很。你们觉得到底哪个权重最大？

## 社区精选讨论
### #1 来自 坐等半场打脸 (获赞 0)
拉塞尔那11个冠军就别拿出来说了，总冠军次数排名个人一览表看着唬人，但那时候一共才8支球队，夺冠难度和现在比差远了

### #2 来自 真假有待验证 (获赞 0)
楼主你太认真了，那种nba球星历史地位排名视频十个有九个是引战的，谁不知道霍里7冠比不过老詹4冠的含金量[狗头]

### #3 来自 楼下继续 (获赞 0)
冠军当然重要不然马龙巴克利这种无冕之王每次聊历史地位都吃亏，不过我觉得MVP和FMVP也得放一起看，单纯冠军数太片面

### #4 来自 只看不说 (获赞 0)
今天公牛对太阳季前赛莫兰特打不打啊？字母哥再拿两冠绝对前十稳的，就看雄鹿这几年阵容能不能撑住[吃瓜]