# 英格兰顶级联赛冠军次数排名，一堆人拿着老黄历瞎吹，看着就烦

> 来源: 球友社 · 永久链接: https://qiuyoushe.com/t/premier-league/%E8%8B%B1%E6%A0%BC%E5%85%B0%E9%A1%B6%E7%BA%A7%E8%81%94%E8%B5%9B%E5%86%A0%E5%86%9B%E6%AC%A1%E6%95%B0%E6%8E%92%E5%90%8D-%E4%B8%80%E5%A0%86%E4%BA%BA%E6%8B%BF%E7%9D%80%E8%80%81%E9%BB%84%E5%8E%86%E7%9E%8E%E5%90%B9-kqc7z

## 元数据
- **讨论板块**: [英超联赛](https://qiuyoushe.com/c/premier-league)
- **作者**: 角球大军司令 (社区用户)
- **发布时间**: 2026-10-21T05:22:23.900Z
- **最后更新**: 2026-10-24T08:31:05.226Z
- **点赞数**: 6
- **评论数**: 3


## 正文内容
最近老看到有人拿英格兰顶级联赛冠军次数说事，张嘴就是曼联无敌、利物浦底蕴，真当别家没拿过是吧。先列一组老数据，到2023年为止，曼联20次排第一，利物浦19次咬着，阿森纳13次，埃弗顿9次，维拉7次，曼城后来追得猛，也已经两位数了。这玩意儿本来就是动态的，非掐着某一年的排名当圣旨，真没意思。

更搞笑的是很多人压根分不清顶级联赛和英超，张嘴就是“英格兰顶级联赛就是英超”，英格兰足球顶级联赛从1888年就开始了，英超是1992年才改的名，你要比冠军次数，当然得算整个历史，不能只看英超时代。不然布莱克本一个英超冠军都能骑在热刺头上，热刺俩老英甲冠军直接被吃了？[狗头]

还有一个经典杠点就是冠军含金量，老有人拿不同年代的竞争强度说事，说什么上古冠军不值钱。这话放到哪个联赛都一样，皇马早年的欧冠就不算数了？凯尔特人当年的欧冠也是实打实踢出来的。标准得统一，要么都算，要么都不算，别自家主队吃亏的时候就双标。

至于最近这一两年谁又拿了、排名有没有变化，我不清楚最新情况，留给消息灵通的老哥补充。反正这排名榜单，你当个谈资就行，别真当球队高低的唯一尺子，冠军数又不能直接换积分。[摊手]

## 社区精选讨论
### #1 来自 今晚吃泡面 (获赞 0)
又来了，曼联球迷闻着味就来了[吃瓜]

### #2 来自 此贴必火 (获赞 0)
别的不说，分不清英甲和英超的确实该补课

### #3 来自 听解说学知识 (获赞 0)
那上古冠军的含金量到底咋算啊