英超转会费排行榜是不是跟冠军次数完全不成正比?
刚入坑英超没多久,最近在扒各种数据玩,看到了英超转会费排行榜,一堆天价转会的名字眼睛都看花了。但转头又看了一眼英超冠军次数排行榜,突然有点懵,感觉这俩榜单完全不是一个画风啊。[流汗滑稽]
像格拉利什我记得转会费高得离谱,这种大价钱砸下去,按理说应该能换好几个联赛冠军回来吧?但实际一算英超冠军次数排行榜,曼城虽然这几年猛得不行,可历史上总共也就拿了那么些,跟投入的资金比起来,好像也没拉开特别大的差距。反观曼联,冠军次数曾经是英超最多的吧,但他们近些年转会费花了也不少,效果嘛,大家懂的都懂。[摊手]
就想着问问老哥们,历史上有没有那种转会费总投入没进前十,但冠军次数排行榜上却很靠前的球队?我猜是不是像早期的布莱克本或者莱斯特城奇迹那阵子,属于花小钱办大事的典型?毕竟现在这积分榜看着也是,像布莱顿和布伦特福德排得挺靠前,进球还多,他们历史上转会费肯定不是最顶尖那一档吧。[吃瓜]
另外现在曼城又是五连胜强势领跑,这阵容厚度和转会投入肯定是挂钩的。但阿森纳紧追不舍,这赛季开局也猛,就不知道他们今夏转会窗动作大不大,有没有老哥能给我这种新粉补补课,阿森纳现在这阵容跟转会费排行榜对比,算合理还是超值?
跟帖 (4)
登录后即可参与讨论 (右上角注册只需昵称 + 密码)
你这问题和我的疑问一模一样,曼联近十年转会净投入可能第一,冠军次数排行榜被曼城追着屁股撵,不知道他们财报主管怎么睡得着觉的🐶狗头