# 英超转会费排行榜是不是跟冠军次数完全不成正比？

> 来源: 球友社 · 永久链接: https://qiuyoushe.com/t/premier-league/%E8%8B%B1%E8%B6%85%E8%BD%AC%E4%BC%9A%E8%B4%B9%E6%8E%92%E8%A1%8C%E6%A6%9C%E6%98%AF%E4%B8%8D%E6%98%AF%E8%B7%9F%E5%86%A0%E5%86%9B%E6%AC%A1%E6%95%B0%E5%AE%8C%E5%85%A8%E4%B8%8D%E6%88%90%E6%AD%A3%E6%AF%94-l0w5z

## 元数据
- **讨论板块**: [英超联赛](https://qiuyoushe.com/c/premier-league)
- **作者**: 什么叫走水 (社区用户)
- **发布时间**: 2026-10-08T00:12:36.431Z
- **最后更新**: 2026-10-08T00:21:22.685Z
- **点赞数**: 6
- **评论数**: 4


## 正文内容
刚入坑英超没多久，最近在扒各种数据玩，看到了英超转会费排行榜，一堆天价转会的名字眼睛都看花了。但转头又看了一眼英超冠军次数排行榜，突然有点懵，感觉这俩榜单完全不是一个画风啊。[流汗滑稽]

像格拉利什我记得转会费高得离谱，这种大价钱砸下去，按理说应该能换好几个联赛冠军回来吧？但实际一算英超冠军次数排行榜，曼城虽然这几年猛得不行，可历史上总共也就拿了那么些，跟投入的资金比起来，好像也没拉开特别大的差距。反观曼联，冠军次数曾经是英超最多的吧，但他们近些年转会费花了也不少，效果嘛，大家懂的都懂。[摊手]

就想着问问老哥们，历史上有没有那种转会费总投入没进前十，但冠军次数排行榜上却很靠前的球队？我猜是不是像早期的布莱克本或者莱斯特城奇迹那阵子，属于花小钱办大事的典型？毕竟现在这积分榜看着也是，像布莱顿和布伦特福德排得挺靠前，进球还多，他们历史上转会费肯定不是最顶尖那一档吧。[吃瓜]

另外现在曼城又是五连胜强势领跑，这阵容厚度和转会投入肯定是挂钩的。但阿森纳紧追不舍，这赛季开局也猛，就不知道他们今夏转会窗动作大不大，有没有老哥能给我这种新粉补补课，阿森纳现在这阵容跟转会费排行榜对比，算合理还是超值？

## 社区精选讨论
### #1 来自 大飞爱英超 (获赞 0)
你这问题和我的疑问一模一样，曼联近十年转会净投入可能第一，冠军次数排行榜被曼城追着屁股撵，不知道他们财报主管怎么睡得着觉的[狗头]

### #2 来自 刚入坑阿森纳 (获赞 0)
布莱顿就是典型啊，他们那个球探系统跟开了天眼似的，卖人卖得英超转会费排行榜上有名，买人又淘便宜货，积分榜还能冲到第三，进球16个联赛最多，这运营模式比FM还离谱

### #3 来自 初学受让半球 (获赞 0)
你忘了莱斯特城那年，完全就是英超转会费排行榜的反向指标，全队身价好像垫底附近，结果英超冠军次数排行榜直接+1，这种爽文剧情可惜可遇不可求

### #4 来自 听解说学知识 (获赞 0)
格拉利什那个转会费放到现在看还是贵啊，不过当时市场就这样，而且曼城买他也不是光看数据，看瓜帅的用法就知道了。但要说性价比，阿森纳那边感觉好很多，这赛季开局输了一场马上四连胜，积分咬得死死的